關(guān)于“php加載node”的問題，小編就整理了【3】個相關(guān)介紹“php加載node”的解答：
nodejs與php性能比較？在性能方面，Nodejs 顯然贏了這一局。由于 Nodejs 遵循事件驅(qū)動的非阻塞I/O模型，與傳統(tǒng)的后端技術(shù)相比，Nodejs 能夠處理大量的服務(wù)器請求。
PHP 遵循一個阻塞模型，其中在服務(wù)器端創(chuàng)建多個線程來處理多個客戶端請求，如果代碼沒有被優(yōu)化，它會導致高服務(wù)器負載和響應(yīng)時間。
node.js php哪個更好？Node.js非常優(yōu)于PHP
Node.js與PHP的性能時，Node.js的優(yōu)勢幾乎沒有問題。在所有三個基準測試中，Node.js都優(yōu)于PHP，即使在高性能HHVM運行時環(huán)境中測試PHP也是如此。
這意味著，當在Web服務(wù)器上執(zhí)行代碼并向訪問者提供內(nèi)容時，Node.js幾乎每次都會更快。
更重要的是，當向Web服務(wù)器發(fā)出多個同時請求時，Node.js與PHP之間的區(qū)別特別明顯。對于看到大量Web流量的共享托管服務(wù)器或?qū)Ｓ梅?wù)器，多任務(wù)處理性能的差異可能是有效提供內(nèi)容與崩潰的服務(wù)器之間的差異。
PHP的異步并行網(wǎng)絡(luò)擴展swoole如何使用？1、node.js 沒有內(nèi)置對多線程/多進程的支持，用戶必須使用 cluster/child_process 等擴展自行實現(xiàn)并行。swoole 內(nèi)置對多線程/多進程的支持，用戶僅需配置參數(shù)即可。
Swoole 是一個 PHP 擴展框架，不是一門語言，為什么要比較一個框架和另一門裸語言運行環(huán)境，還不許別人用擴展？
Node.js 對應(yīng)和比較的對象，應(yīng)該是Apache 或 fast-CGI。
2、node.js 僅支持異步。swoole 同時支持同步/異步 2 種模式。
更何況 async/await 語法出現(xiàn)后，這再也不是一個問題了，你可以以同步的模式來書寫異步程序。
3、node.js 沒有內(nèi)置通用協(xié)議處理的支持，需要自行實現(xiàn)代碼。swoole 內(nèi)置了通用協(xié)議處理的支持，可以借助 swoole 提供的功能輕松實現(xiàn)。
是，自行實現(xiàn)，但是只需要幾行代碼而已。而獲得的好處是，精確而透明地控制每個細節(jié)，比如根據(jù) head 中的身份驗證，決定是否接收 POST 請求剩余的 body 部分。
4 、swoole 內(nèi)置了對 TCP 心跳檢測的支持。node 無。5、swoole 2.x 內(nèi)置協(xié)程。node 無。
Node.js 支持 PHP 不支持的東西多了，怎么不提。隨便說一個，PHP 里對象屬性名不能是空字符串（我記得會自動變成類似 empty 的字符串屬性名），parse 時差點暈倒。用關(guān)聯(lián)數(shù)組，又無法區(qū)分進行 stringify 了。
到此，以上就是小編對于“php加載node”的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于“php加載node”的【3】點解答對大家有用。
